La esquizofrenia del "profesional" - un pensamiento en borrador

Leyendo sobre si es apropiado o no que investigadores "blancos" hagan investigación en comunidades "no-blancas" o que investigadores hombres escriban sobre mujeres, o cualquier tipo de investigador haciendo investigación en un grupo al que no pertenece, se me ocurrió que si no todo era cuestión de esa necesidad del profesional de mantenerse "objetivo" - o separado de lo que investiga. Y creo que vale también para cualquier otro trabajo. Cuando uno se gradúa y se vuelve "profesional" adquiere otra personalidad... la que va con el cargo. Ahi es cuando, según yo, todo se complica: dejamos de ser nosotros mismos para convertirnos en el doctor o la doctora de no sé dónde, y en muchos casos terminamos defendiendo puntos de vista que ni siquiera son los nuestros sino los del jefe, o la agencia. Y volviendo a los investigadores: convierten a sus sujetos en eso: objetos de investigación, con los que no se puede tener ninguna relación personal, y ahí es cuando las cosas se vuelven inapropiadas.
En uno de los artículos decía la autora que cuando más aprendió fue cuando no sabía nada de lo que iba a investigar (iba sin ningún tipo de suposiciones o juicios) y por lo tanto lo vio como por primera vez, con curiosidad, y que fue por esa curiosidad y ese interés genuino de conocer o aprehender que estableció una relación más significativa con su sujeto...
Lo dejo ahí, porque ya debe estar aburrido para leer (eso si llegaron hasta aquí)