El dato curioso del día...
Como hoy no me puedo dar el lujo de andar pensando en algo interesante para escribir, que no esté directamente relacionado con mi proyecto (y además deseablemente debería estar dentro del texto del reporte), leyendo el famoso documento del que hablé hace un par de días encontré el siguiente dato, que me pareció interesante (interesante para los que andamos metidos en este cuento...):
"Although the term “stakeholder” is widely recognised, it is not accepted by all. Some recall that it derives from the times of land grabbing in North America, when ownership titles were distributed to people who would demarcate new lands with stakes. Stakeholders, then, were the individuals who ran with a stake in hand to cover as much land as possible within a given time. As pre-existing rights and concerns of indigenous inhabitants were not respected in those land appropriation processes, the term “stakeholder” carries a negative connotation for some people, especially in non-western cultures". (from Grazia Borrini et Al.; Sharing Power, ch.2)
"Although the term “stakeholder” is widely recognised, it is not accepted by all. Some recall that it derives from the times of land grabbing in North America, when ownership titles were distributed to people who would demarcate new lands with stakes. Stakeholders, then, were the individuals who ran with a stake in hand to cover as much land as possible within a given time. As pre-existing rights and concerns of indigenous inhabitants were not respected in those land appropriation processes, the term “stakeholder” carries a negative connotation for some people, especially in non-western cultures". (from Grazia Borrini et Al.; Sharing Power, ch.2)
posted by K at 16:42
Adopté un fetito de ángel... jeje!
3 Comments:
Esto me recuerda a la película de Ron Howard donde salían Tom Cruise y Nicole Kidman... se me escapa el nombre en inglés.
En el ITESO a los “stakeholders” les llaman apostadores, creo. Que Marce confirme este dato.
Les deberían llamar los “agarrapalos.”
Sí! yo pensé en esa misma película cuando lo leí! No se llamaba algo así como Far and Away?
Cuando agarran modas en ciencias sociales es nefasto. Los stakeholders de hecho los llaman apostadores, también actores locales. No justifican mucho el porqué se usan estos términos, pero si se puede citar por algún teórico, ya no le buscan más. Yo no estoy de acuerdo con el primer término, el segundo... ese me gusta más.
Post a Comment
<< Home